Les ETF américains ont collecté environ 1 300 milliards de dollars depuis le début de 2026. Le seuil des mille milliards a été franchi dès le mois de juin.
Un nom y occupe une place à part. Le Vanguard S&P 500 ETF est devenu le 2 juin 2026 le premier ETF de l’histoire dont les encours ont dépassé mille milliards de dollars, et il mène aussi la collecte de cette année.
Les cinq ETF qui ont le plus collecté en 2026
| Rang | Fonds | Ce qu’il couvre | Collecte nette 2026 |
|---|---|---|---|
| 1 | Vanguard S&P 500 ETF (VOO) | Actions américaines, indice S&P 500 | 76 Mds USD |
| 2 | SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM) | Actions américaines, indice S&P 500 | 37 Mds USD |
| 3 | Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) | L’ensemble du marché actions américain | 28 Mds USD |
| 4 | iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) | Bons du Trésor américain à moins de 3 mois | 25 Mds USD |
| 5 | Vanguard Total International Stock ETF (VXUS) | Actions hors États-Unis | 16 Mds USD |
Il s’agit de la collecte nette depuis le début de l’année, c’est-à-dire des souscriptions diminuées des rachats. Cela n’a rien à voir avec la performance des fonds.
La bataille pour la deuxième place se joue à un centième de point
Que le deuxième soit IVV ou SPYM, les deux suivent exactement la même chose : l’indice S&P 500. Leurs portefeuilles sont pratiquement impossibles à distinguer et la performance ne diffère que de façon marginale.
La différence tient au prix. Le SPYM de State Street facture 0,02 pour cent par an, iShares Core S&P 500 et Vanguard S&P 500 tous les deux 0,03 pour cent. Un centième de point semble insignifiant, mais sur 100 000 euros cela fait dix euros de plus par an, et sur des volumes qui se comptent en milliards, c’est ce qui explique que l’argent passe d’un gestionnaire à l’autre.
En taille, les deux fonds restent incomparables. IVV gère 901 milliards de dollars, SPYM 157 milliards. Mais SPYM grandit plus vite, justement à cause des frais.
Le bitcoin est sorti du top 5
Sur l’ensemble de l’an dernier, IBIT était cinquième avec un peu moins de 25 milliards. Cette année, il n’a pas trouvé sa place dans les cinq premiers.
Cela ne veut pas dire que les fonds bitcoin n’intéressent plus personne. Plutôt que la première ruée qui a suivi le lancement des fonds au comptant sur le bitcoin a été exceptionnelle, et qu’une collecte pareille ne se répète pas tous les ans.
Pourquoi l’argent afflue vers un fonds qui n’achète aucune action
SGOV détient des bons du Trésor américain arrivant à échéance dans les trois mois. Il en a actuellement vingt-quatre en portefeuille. Ses encours approchent les cent milliards de dollars, alors que le fonds n’existe que depuis mai 2020.
Ce n’est pas un investissement au sens habituel. C’est un endroit où l’argent attend. Celui qui détient des liquidités sur son compte-titres et ne veut pas les laisser dormir achète SGOV et encaisse le taux des emprunts d’État à court terme. La vente est possible à tout moment pendant la séance.
Sa présence permanente dans le top 5 est donc un bon indicateur de la quantité d’argent qui reste sur le côté.
Les frais de 0,09 pour cent par an sont pourtant trois fois supérieurs à ceux des fonds actions du tableau. Pour un instrument censé remplacer des liquidités, ce n’est pas négligeable.
Ce qui distingue ces fonds
VOO, SPYM et IVV suivent un seul et même indice, le S&P 500. Ils se distinguent par les frais et par le gestionnaire. Que trois places sur cinq reviennent à des fonds sur les grandes entreprises américaines montre où continue d’aller l’essentiel de l’argent. Sur ce que cet indice rapporte à long terme, voir le texte consacré au rendement annuel moyen du S&P 500.
VTI va encore plus large. Il détient environ 3 500 titres, soit pratiquement tout le marché actions américain, petites entreprises comprises. Il gère 696 milliards de dollars et fonctionne depuis mai 2001, ce qui lui fait vingt-cinq ans derrière lui, dont deux grandes crises.
VXUS est son pendant pour le reste du monde. Il détient des actions de marchés développés comme émergents hors États-Unis et constitue souvent la seconde moitié d’un portefeuille à deux fonds.
SGOV n’a pas sa place dans cette compagnie, de par sa nature. Les quatre autres sont des investissements, celui-ci est une salle d’attente.
Le bilan complet de l’an dernier
Les chiffres en cours bougeront encore, la statistique close de 2025 non. Et elle vaut la comparaison.
Les ETF américains ont collecté 1 480 milliards de dollars sur l’ensemble de l’an dernier, le plus haut niveau jamais atteint. Le top 5 ressemblait à ceci : VOO avec 143 milliards, ce qui reste la plus forte collecte annuelle jamais enregistrée par un ETF, iShares Core S&P 500 avec 78 milliards, VTI et SGOV à égalité avec 39, et le fonds bitcoin IBIT avec 25 milliards.
Deux choses en découlent. VOO menait l’an dernier et mène cette année, et son avance ne se réduit pas. Et SGOV figure dans les cinq deux années de suite, le parking à liquidités n’est donc pas un accident isolé.
Ce qu’il faut en retenir
Le message le plus fort de ce tableau est ennuyeux. L’écrasante majorité de l’argent frais va vers quelques fonds larges, bon marché et connus de longue date. Aucun n’est thématique, aucun ne parie sur un seul secteur.
Le deuxième message est plus prudent. Quand vingt-cinq milliards affluent vers le parking à liquidités, cela signifie qu’une grande partie des investisseurs ne veut pas être pleinement investie.
Et troisièmement : la collecte n’est pas une recommandation. Elle montre où les autres envoient leur argent, pas ce qui va rapporter. Le fonds à la croissance la plus rapide de l’année peut être en même temps celui qui est arrivé après la plus forte hausse.
Pour la plupart des gens, ce que ce tableau dit indirectement reste valable : un seul fonds largement diversifié, aux frais courants réduits, suffit généralement. La complexité d’un portefeuille n’augmente pas le rendement par elle-même.
Les données de collecte portent sur la période allant du début de 2026 à l’été. Les encours des fonds et les frais sont arrêtés à août 2026 et proviennent des fiches des différents fonds.